Vmware和Xen在Linux虚拟化补丁上有冲突

　　当然，这种争论对于商务没有好处，尤其对于像红帽这样正在等待Xen在他们对其在企业应用开绿灯之前变得成熟的厂商。一位经理主管人员表示，事实上Oracle对这种形势正失去耐心，并且给各方施加压力，使其进一步协商。

　　事情不总是这样的吗？良好的开源项目正在极佳地专注于他们自己的业务，突然一个像Vmware的私有软件厂商介入破坏了一切。然后甚至更大的私有公司介入把所有人推开，最后事情变得一团糟。


　　但是稍等。不是所有一切都象这里看起来的样子。

　　正如它的结果，Vmware向Linux内核开发者提出的建议根本不是私有软件。他是叫做VMI (Virtual Machine Interface，虚拟机接口)的完全开放的标准，能够支持多种形式的以系统管理程序为基础的虚拟化的一般性接口，包括潜在的Xen。

　　另一方面，Xen开发者的建议是百分之百专用于Xen的，以至于它完全不适合Vmware的需要（或者其他任何可能出现的技术）。Xen 可以按Vmware的方式做事情，但是它的开发者不想这样。

　　很有讽刺意义，不是吗？Xen是开源的，但是Vmware的提议更符合开源软件的精神。同时，Xen项目的一个主要的赞助者XenSource正忙于与微软签定一个关于在Windows上运行Xen的交易，与此同时甚至抗拒关于Linux内核接口的协商。那么你呢？Brute

　　这显示，对开源来说还有比源代码更多的东西。这种参与和协作的精神是开源力量的源泉，并使它赢得客户。商业软件厂商也可抱有这种精神；仅仅因为你的代码是开放的不会自动地让你成为一个好人。