你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

内幕! 究竟是谁杀死了中科红旗Linux ?

[日期:2014-02-15] 来源:PConline  作者:Linux [字体: ]

继国产Linux厂商中科红旗公司宣布解散清算后,人们纷纷关注中科红旗公司未来的命运,截止本周,仍没有公司明确表态接盘中科红旗的相关资产,其是否能存活依然未卜。

然而作为有着14年历史的老牌Linux厂商,中科红旗公司之死的原因,业内却已经有了很多评价反思。

有业内人士认为,软件所、核高基、中科红旗总裁贾栋、中科红旗自身技术实力和水平、产业市场环境、微软、红帽和SUSE、技术发展趋势等都有可能成为杀死中科红旗Linux的凶手。

为什么是中科院软件所?软件所也是此次事件中科红旗员工矛头所指,中科院软件所未兑现承诺支付4000万元核高基专项配套资金,致使公司资金链中断,从而停发全员工资至今。如果情况属实,这也给我们另外一个提示,中科红旗等国内软件企业主要依靠政府采购、核高基来生存,离不开政府的扶植,还没有断奶,即使不靠政府,也是依附在电信运营商、国有商业银行等少量大客户,软件难以复用,缺乏市场扩张能力。

核高基不幸“中枪”,似乎有些无辜。问题就出在效果上,目前这样的一种投资和管理方式,真能够实现促进发展“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”等国家科技重大专项的初衷吗?国家投资应该投给谁,依靠谁?怎么管理?此次中科红旗出局是偶然的吗?

中科红旗有没有自身的原因?有没有管理和经营上的问题。如果有中科红旗总裁贾栋自然无法逃脱干系。有消息说,10多年来,公司一直处于盈利的状态。那么这种盈利来自市场,还是主要来自政府扶植,公司自身的造血能力如何?如果公司的确盈利状况良好,对于董事会来说,谁会跟钱过不去啊?

如果把原因归咎于产业环境发展变化,也有一些道理,毕竟软件License(授权、许可)方式正在面临着云计算服务前所未有的冲击。中科红旗Linux也是一种依靠软件Licese销售的商业模式,外部形势的变化必然会给企业生存带来冲击。但是如果把原因归咎于此也不尽然。红帽、SuSE不是仍然红红火火吗,为什么单单中科红旗抗不下去。

这里面有没有用户的因素呢?用户是上帝,与用户有啥关系。但重硬轻软,轻视服务的因素始终存在的,所谓轻视,花钱买卖硬件可以,买软件总是不那么痛快。很多情况下,软件都是硬件的附属,除了大型软件如数据库、ERP和中间件之外,其他软件都难以痛快够买Licese,对知识产权缺乏必要的尊重。

对知识产权缺乏必要的尊重,社会环境恶劣严重制约了软件市场化发展。此前,在PC机时代,“盗版”始终是一个困扰产业发展的问题。随着云服务的发展,盗版问题不似以往突出。但从企业级市场来看,软件服务模式建立还有一个过程。软件企业也很难摆脱就有的License模式,用户购买服务的意识也有待加强。

凡此种种都会成为杀死中科红旗Linux的元凶,要想逃出生天不那么容易。如果仅仅一家公司解散,原本不必大惊小怪,但其背后所隐藏的问题,则是需要认真加以思考的。

更多红旗Linux相关信息见红旗Linux 专题页面 http://www.linuxidc.com/topicnews.aspx?tid=1

linux
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数

       

评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款