你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

MySQL单台物理机上单实例多库与多实例单库性能测试

[日期:2016-12-11] 来源:Linux社区  作者:thundermeng [字体: ]

因游戏业务需求,经常需要创建新的数据库,有时候在已经启着数据库实例的机器上纠结,是在原来的实例中直接加个库呢,还是在另起一个实例,哪个性能更好呢?所以就有了本次的测试。

物理机6台,配置如下

CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 v3 @ 2.40GHz

MEM:256G

DISK:SSD

2台MySQL机器,分别部署单实例多库环境和多实例单库环境,8个数据库,8个实例,每个数据库数据大概6G左右,机器的大内存是为了以后上线用的,测试为了节省创建数据的时间,所以没有采用大内存,只需要数据大于内存即可。

4台压力源,每台上压测时起2个进程进行测试。

10.11.0.159 单实例多库              buffer_pool_size16G    1instance 8db

10.11.0.160 多实例单库              buffer_pool_size2G      8instance 1db

10.11.0.159 单实例多库上测试命令:

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --mysql-db=sbtest1 --oltp-table-size=200000--mysql-user=thunder --mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.159--mysql-port=3306 --oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --mysql-db=sbtest2 --oltp-table-size=200000--mysql-user=thunder --mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.159--mysql-port=3306 --oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --mysql-db=sbtest3 --oltp-table-size=200000--mysql-user=thunder --mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.159--mysql-port=3306 --oltp-tables-count=100 --num-threads=32--max-requests=200000 --report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --mysql-db=sbtest4 --oltp-table-size=200000--mysql-user=thunder --mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.159 --mysql-port=3306--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --mysql-db=sbtest5 --oltp-table-size=200000--mysql-user=thunder --mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.159--mysql-port=3306 --oltp-tables-count=100 --num-threads=32--max-requests=200000 --report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --mysql-db=sbtest6 --oltp-table-size=200000 --mysql-user=thunder--mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.159 --mysql-port=3306--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --mysql-db=sbtest7 --oltp-table-size=200000--mysql-user=thunder --mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.159--mysql-port=3306 --oltp-tables-count=100 --num-threads=32--max-requests=200000 --report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua --mysql-table-engine=innodb--mysql-db=sbtest8 --oltp-table-size=200000 --mysql-user=thunder--mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.159 --mysql-port=3306--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

10.11.0.160 多实例单库上测试命令

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=200000 --mysql-user=thunder--mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.160 --mysql-port=3301--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=200000 --mysql-user=thunder--mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.160 --mysql-port=3302--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=200000 --mysql-user=thunder--mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.160 --mysql-port=3303--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=200000 --mysql-user=thunder--mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.160 --mysql-port=3304--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=200000 --mysql-user=thunder--mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.160 --mysql-port=3305--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=200000 --mysql-user=thunder--mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.160 --mysql-port=3306--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000 --report-interval=2run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=200000 --mysql-user=thunder--mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.160 --mysql-port=3307--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

./sysbench --test=./tests/db/oltp.lua--mysql-table-engine=innodb --oltp-table-size=200000 --mysql-user=thunder--mysql-password=thunder --mysql-host=10.11.0.160 --mysql-port=3308--oltp-tables-count=100 --num-threads=32 --max-requests=200000--report-interval=2 run

测试数据:

多实例非本机

TPS

QPS

单实例非本机

32

3301

359.47

6470.44

32

test1

356.54

6417.81

32

3302

358.97

6461.41

32

test2

355.76

6403.69

32

3303

358.92

6460.60

32

test3

356.82

6422.81

32

3304

358.53

6453.60

32

test4

356.38

6414.78

32

3305

358.39

6451.04

32

test5

357.08

6427.42

32

3306

358.62

6455.22

32

test6

355.87

6405.58

32

3307

358.56

6454.11

32

test7

355.75

6403.54

32

3308

358.58

6454.50

32

test8

355.54

6399.70

汇总

2870.04

51660.92

汇总

2849.74

51295.33

多实例本机

单实例本机

32

3301

787.49

14174.89

32

test1

608.37

10950.61

32

3302

789.45

14210.17

32

test2

616.14

11090.59

32

3303

789.00

14201.93

32

test3

606.96

10925.27

32

3304

786.23

14152.08

32

test4

611.49

11006.75

32

3305

788.75

14197.46

32

test5

607.00

10926.00

32

3306

786.87

14163.71

32

test6

614.76

11065.62

32

3307

791.78

14251.98

32

test7

607.01

10926.18

32

3308

789.85

14217.25

32

test8

611.99

11015.82

汇总

6309.42

113569.47

汇总

4883.72

87906.84

总结:

当压力源为内网其它机器时,可以看出2台机器TPS/QPS相差不大,其原因为MySQL服务器的物理机网卡已经跑满,此时的瓶颈为网卡。

当压力源为MySQL服务器本机时,可以看出多实例单库的性能要比单实例多库的性能高出20%左右,但是其本机负载也很高,最高达到了225,CPU  idle值为0,机器资源已经用光,而单实例多库机器的负载最高为65,机器还有剩余资源,CPUidle值为6左右,此时的瓶颈为CPU。

以上测试没有针对数据库进行较精细的测试,只是通过sqlbench测试相同配置机器多实例单库与单实例多库性能的对比,已经有相关进行参考。

通过上面的数据,肯定很多人会选择多实例单库,而我却没有采用多实例的方式,原因如下:

对于业务来说,一般情况下是服务与数据库不在同一台机器,通过测试可以看出,在网络为瓶颈的情况下,两种方式的TPS/QPS是相差不多的,单实例多库这种方式维护起来又很方便。

本文永久更新链接地址http://www.linuxidc.com/Linux/2016-12/138203.htm

linux
相关资讯       MySQL单实例多库  MySQL多实例单库 
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数

       

评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款