你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

C# 7.1先睹为快(第一部分)

[日期:2017-06-10] 来源:infoq.com  作者:Jonathan Allen ,译者 Rays [字体: ]

自2003年以来,Microsoft首次考虑对C#使用带小数点后位数的版本。当前暂定下一个版本是C# 7.1,其中有望包括:异步Main函数(Async Main)、默认表达式(Default Expression)、推导元组名(Infer Tuple Names)和使用泛型的模式匹配(Pattern-matching with Generics)等。

异步Main函数

最让测试异步代码的开发人员沮丧的,无疑是控制台应用当前不支持异步入口点(EntryPoint)。虽然变通方法是编写多行样板代码,但是这样的模式依赖于对方法的非正常使用,难于理解。例如:

ublic static void Main()
{
    MainAsync().GetAwaiter().GetResult();
}
private static async Task MainAsync()
{
    ... // 程序主代码。
}

为解决这个问题,在“异步Main函数建议”中,添加了如下四个新的函数签名,罗列了可能的入口点。

static Task Main()
static Task Main()
static Task Main(string[])
static Task Main(string[])

如果代码中不存在另一个非异步Main函数,那么只要给出一个上述的入口点函数,编译器就会生成所需的样板代码。唯一的限制是需要向后兼容。

Microsoft曾考虑允许“async void Main()”,但是这种做法会使编译器更复杂,并且Microsoft总体上并不鼓励在事件处理器之外使用“async void”。

默认值(即Nothing)

VB没有表示“null”的关键字,这是C#和VB间的一个微妙的差别。但是VB有一个关键字“Nothing”。在语言技术规范中,对该关键字给出了如下说明:

Nothing是一个特殊的常值。它没有类型,可转换为类型系统中的任意类型,也包括类型参数。在转换为某个特定类型后,它等价于该类型的默认值。

C#当前使用“default(T)”模式实现同一效果,但略为繁琐,尤其是类的名字很长时。C# 7.1中将提供一个“默认常值”(Default Literal),其描述为:

这一类型的表达式可通过常值转换为默认值或null值,隐式地转换为any类型。

该类型向默认常值的推理与向null常值推理的工作机制一样,除非允许any类型(不只是引用类型)。

在可以使用null的地方,通常也可以使用默认常值。这一做法被看成是C#建议中的一个倒退,可能因为人们通常会对两个非常类似的方法完成同一件事大皱眉头。在设计会议纪要中,就有人提出疑问:

我们是否正在挑起类型之争?

一个使用默认常值的例子如下:

ImmutableArray x = default;
return default;
void Method(ImmutableArray arrayOpt = default)
var x = new[] { default, ImmutableArray.Create(y) };
const int x = default;
if (x == default)
if (x is default)
y = default as RefType //编译器告警:总是null。
int i = default

下面例子给出的是对默认常值的非法使用:

const int? y = default;
if (default == default)
if (default is T)
var i = default
throw default

后者无疑是一个C#设计上的奇特构件。在设计会议纪要中,给出了如下说法:

在C#中,允许开发人员抛出null。这会引发一个运行时错误,进而导致抛出一个NullReferenceException异常。因此,抛出NullReferenceException并非正大光明的,而是一种丑陋的模式。

完全没有理由允许抛出默认值。我们并不认为用户会感觉这是可行的,或是了解它的工作机制。

Microsoft并未引入默认常值,而是考虑通过扩展“null”实现同一效果。因为在VB中“nothing”和“null”是两个不同的关键词,所以在VB中可以这样做。即使不使用关键字,VB中也具有null的概念。因此,开发人员可以看到“NothingReferenceException”这样的异常。

在C#中,开发人员可能常会有这样的一个疑问:“null是否表示的是实际的空值,或是表示了可能为空值也可能不为空值的默认值?”我们认为,这是一个令人非常困惑的问题。

在本文的第二部分中,我们将介绍元组和模式匹配。

查看英文原文: An Early Look at C# 7.1: Part 1

本文永久更新链接地址http://www.linuxidc.com/Linux/2017-06/144577.htm

linux
相关资讯       C# 7.1 
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数

       

评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款