你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

Java中i++与++i的区别(效率分析)

[日期:2017-06-28] 来源:Linux社区  作者:kyyee [字体: ]

自增运算符是困扰 C 语言与 Java 语言初学者的一大难点,在我最初学习 C 语言时,一直无法理解 i++ 与 ++i 的区别。

几年的语言学习,特别是对 Java 语言的学习,对一些基本知识点有了更深入的理解,现在我来谈谈 i++ 与 ++i 的区别与联系。

注意:这里只讲解 i++++ii- -- -i 可以类比过来

i++ 与 ++i 介绍

i++ 与 ++i 都是自增运算符,i++ 有时被称作后加运算符,++i 被称作前加运算符。

顾名思义,后加运算符就是先赋值,在自增长 1,而前加运算符是先自增长 1,然后在赋值。

Java 中的 i++ 与 ++i

通常,i++ 与 ++i 都是出现在循环里面,每循环一次 i 的值都自增长 1 。

/**
 * @author kyyee
 *
 */
public class Test {

    @org.junit.Test
    public void test() {
        int i;
        i = 0;
        System.out.println("the result of i++:" + i++ + ",the current value of i:" + i);// 12
        i = 0;
        System.out.println("the result of ++i:" + ++i + ",the current value of i:" + i);// 14
    }
}

这段代码输出的结果会是什么呢?

图1

i++ 被称为后加是有道理的,12 行代码输出的结果为:the result of i++:0,the current value of i:1
++i 被称为前加,14 行代码输出的结果为:the result of ++i:1,the current value of i:1

i++ 与 ++i 的理解

借助数学公式来理解 i++ 和 ++i


i++

a = i++;
=> a = i ; i += 1;

++i

a = ++i;
=> i += 1; a = i;


这就是为什么代码里打印 i++ 为 0,而打印 ++i 为 1 的原因。

结语

在实际应用中,i++ 和 ++i 并没有区别,最终实现的效果都是自增长1。
具体的,当我们在 for 循环里使用 i++ 与 ++i 时,不同的编译器会对它们进行优化,这也就是为什么有的时候当一段 C 代码直接翻译成 Java 代码后会出现错误的原因。

注意:++i 是左值,而 i++ 不是。

附注:讨论 i++ 与 ++i 的效率

/**
 * @author kyyee
 *
 */
public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        long startTime1 = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {

        }
        System.out.println("i++ time(ms):" + Long.toString((System.nanoTime() - startTime1) / 1000));
        System.out.println("i++ time(s):" + Long.toString((System.nanoTime() - startTime1) / 1000 / 1000));

        long startTime2 = System.nanoTime();
        for (int i = 0; i < 1000000; ++i) {

        }
        System.out.println("++i time(ms):" + Long.toString((System.nanoTime() - startTime2) / 1000));
        System.out.println("i++ time(s):" + Long.toString((System.nanoTime() - startTime2) / 1000 / 1000));
    }
}

图2

理论上,经过编译器优化后 i++ 与 ++i 的效率几乎一样,实际测试,++i 效率高于 i++。

从前面的分析过程,i++在计算过程中会多一个缓存变量保存中间值,这直接导致i++速度慢于++i。

#i++++i
时间消耗(s) 5 3
时间消耗(s) 5 4
时间消耗(s) 5 4
时间消耗(s) 3 14
时间消耗(s) 8 1
时间消耗(s) 5 3

去掉不合理的 2 组数据,100 万次循环,++i 比 i++ 平均少2s,因此编程中推荐使用 ++i。

本文永久更新链接地址http://www.linuxidc.com/Linux/2017-06/145269.htm

linux
相关资讯       Java中i++  Java中++i 
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数

       

评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款