你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

MySQL中IN子查询会导致无法使用索引

[日期:2017-06-29] 来源:Linux社区  作者:wy123 [字体: ]

今天看到一篇关于MySQL的IN子查询优化的案例,一开始感觉有点半信半疑(如果是换做在SQL Server中,这种情况是绝对不可能的,后面会做一个简单的测试。)

随后动手按照他说的做了一个表来测试验证,发现MySQL的IN子查询做的不好,确实会导致无法使用索引的情况(IN子查询无法使用所以,场景是MySQL,截止的版本是5.7.18)

MySQL的测试环境

测试表如下

create table test_table2
(
    id int auto_increment primary key,
    pay_id int,
    pay_time datetime,
    other_col varchar(100)
)

建一个存储过程插入测试数据,测试数据的特点是pay_id可重复,这里在存储过程处理成,循环插入300W条数据的过程中,每隔100条数据插入一条重复的pay_id,时间字段在一定范围内随机

CREATE DEFINER=`root`@`%` PROCEDURE `test_insert`(IN `loopcount` INT)
    LANGUAGE SQL
    NOT DETERMINISTIC
    CONTAINS SQL
    SQL SECURITY DEFINER
    COMMENT ''
BEGIN

    declare cnt int;
    set  cnt = 0;
    while cnt< loopcount do
        insert into test_table2 (pay_id,pay_time,other_col) values  (cnt,date_add(now(), interval floor(300*rand()) day),uuid());
        if (cnt mod 100 = 0) then
            insert into test_table2 (pay_id,pay_time,other_col) values  (cnt,date_add(now(), interval floor(300*rand()) day),uuid());
        end if;
        set cnt = cnt + 1;    
    end while;
END

  执行 call test_insert(3000000); 插入303000行数据

两种子查询的写法

查询大概的意思是查询某个时间段之内的业务Id大于1的数据,于是就出现两种写法。

第一种写法如下:IN子查询中是某段时间内业务统计行数大于1的业务Id,外层按照IN子查询的结果进行查询,业务Id的列pay_id上有索引,逻辑也比较简单,
这种写法,在数据量大的时候确实效率比较低,用不到索引

select * from test_table2 force index(idx_pay_id)
where pay_id in (
  select pay_id from test_table2 
  where pay_time>="2016-06-01 00:00:00" 
    AND pay_time<="2017-07-03 12:59:59" 
  group by pay_id 
  having count(pay_id) > 1
);

执行结果:2.23秒

第二种写法,与子查询进行join关联,这种写法相当于上面的IN子查询写法,下面测试发现,效率确实有不少的提高

select tpp1.* from test_table2 tpp1, 
(
     select pay_id 
     from test_table2 
      WHERE pay_time>="2016-07-01 00:00:00" 
     AND pay_time<="2017-07-03 12:59:59" 
     group by pay_id 
     having count(pay_id) > 1
) tpp2 
where tpp1.pay_id=tpp2.pay_id 

  执行结果:0.48秒

  

In子查询的执行计划,发现外层查询是一个全表扫描的方式,没有用到pay_id上的索引

  

join自查的执行计划,外层(tpp1别名的查询)是用到pay_id上的索引的。

   

  后面想对第一种查询方式使用强制索引,虽然是不报错的,但是发现根本没用

 

   如果子查询是直接的值,则是可以正常使用索引的。

  

  可见MySQL对IN子查询的支持,做的确实不怎么样。

  另外:加一个使用临时表的情况,虽然比不少join方式查询的,但是也比直接使用IN子查询效率要高,这种情况下,也是可以使用到索引的,不过这种简单的情况,是没有必要使用临时表的。

  

  下面是类似案例在sqlserver 2014中的测试,几万完全一样的测试表结构和数量,可见这种情况下,两种写法,在SQL Server中可以认为是完全一样的(执行计划+效率),这一点SQL Server要比MySQL强不少

   下面是sqlserver中的测试环境脚本。

create table test_table2
(
    id int identity(1,1) primary key,
    pay_id int,
    pay_time datetime,
    other_col varchar(100)
)

begin  tran
declare @i int = 0
while @i<300000
begin
    insert into test_table2 values (@i,getdate()-rand()*300,newid());
    if(@i%1000=0)
    begin
        insert into test_table2 values (@i,getdate()-rand()*300,newid());
    end
    set @i = @i + 1
end
COMMIT
GO


create index idx_pay_id on test_table2(pay_id);
create index idx_time on test_table2(pay_time);
GO




select * from test_table2 
where pay_id in (
                    select pay_id from test_table2 
                    where pay_time>='2017-01-21 00:00:00' 
                    AND pay_time<='2017-07-03 12:59:59' 
                    group by pay_id 
                    having count(pay_id) > 1
                );

select tpp1.* from test_table2 tpp1, 
(
     select pay_id 
     from test_table2 
      WHERE pay_time>='2017-01-21 00:00:00'
     AND pay_time<='2017-07-30 12:59:59' 
     group by pay_id having 
     count(pay_id) > 1
) tpp2 
where tpp1.pay_id=tpp2.pay_id 

总结:在MySQL数据中,截止5.7.18版本,对IN子查询,仍要慎用。

本文永久更新链接地址http://www.linuxidc.com/Linux/2017-06/145304.htm

linux
相关资讯       MySQL索引  MySQL中IN子查询 
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数

       

评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款