你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

Oracle基础知识之count(1)和count(*)的区别

[日期:2017-07-14] 来源:Linux社区  作者:MoreThinking [字体: ]

  在Oracle数据库中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会阐述这三者的作用,关系以及背后的原理。

     我在网上看到一些所谓的优化说建议不使用Count(* )而是使用Count(1),从而可以提升性能,给出的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。

      Count(1)和Count(*)实际上的意思是,评估Count(XXX)中的表达式XXX是否为NULL,如果为NULL则不计数,而非NULL则会计数。比如我们看代码1所示,在Count中指定NULL(优化器不允许显式指定NULL,因此需要赋值给变量才能指定)。

select count(null) from tableA t;

其中表tableA中不存在一整行的值都为空的。所以结果全不计数为0。
select count(*) from tableA t;
select count(1) from tableA t;
不管Count(*) 或者Count(1)或者无论Count(XXX)时结果都会一样,因为这些值都不为NULL。

因此,count(*)和count(1)最大的区别有:

1、count(*)会带来全表扫描(效率低)

2、count(*)不会过滤掉一整行值为null的行
3、count(1)会过滤掉一整行为null的行

4、count(1)和count(主键) 这两个只扫描主键Index就可以得到数据,或者说count(ROWID)这也是只扫描Index的(效率高),

这个问题就是问你什么时候Oracle容易走表查询,什么时候Oracle容易走INDEX查询。

实际应用中,你得看实际情况,没准这个表没有唯一键索引呢?在CBO(ORACLE提供的一种SQL优化器)的情况下,统计情报不准确呢?

 因此,如果某个表上Count(*)用的比较多时,考虑在一个最短的列建立一个单列索引,会极大的提升性能。

更多Oracle相关信息见Oracle 专题页面 http://www.linuxidc.com/topicnews.aspx?tid=12

本文永久更新链接地址http://www.linuxidc.com/Linux/2017-07/145670.htm

linux
相关资讯       Oracle基础知识 
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数

       

评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款