你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

MySQL执行计划extra中的using index 和 using where using index 的区别

[日期:2017-08-16] 来源:cnblogs.com/wy123  作者:wy123 [字体: ]

mysql执行计划中的extra列中表明了执行计划的每一步中的实现细节,其中包含了与索引相关的一些细节信息
其中跟索引有关的using index 在不同的情况下会出现Using index, Using where Using index ,Using index condition等
那么Using index 和 Using where;Using index 有什么区别?网上搜了一大把文章,说实在话也没怎么弄懂,于是就自己动手试试。

本文仅从最简单的单表去测试using index 和 using where using index以及简单测试using index condition的情况的出现时机 。
执行计划的生成与表结构,表数据量,索引结构,统计信息等等上下文等多种环境有关,无法一概而论,复杂情况另论。

测试环境搭建

  测试表以及测试数据搭建,类似于订单表和订单明细表,暂时先用订单表做测试

  测试表结构

create table test_order
(
    id int auto_increment primary key,
    user_id int,
    order_id int,
    order_status tinyint,
    create_date datetime
);

create table test_orderdetail ( id int auto_increment primary key, order_id int, product_name varchar(100), cnt int, create_date datetime ); create index idx_userid_order_id_createdate on test_order(user_id,order_id,create_date); create index idx_orderid_productname on test_orderdetail(order_id,product_name);

测试数据(50W)

CREATE DEFINER=`root`@`%` PROCEDURE `test_insertdata`(IN `loopcount` INT)
    LANGUAGE SQL
    NOT DETERMINISTIC
    CONTAINS SQL
    SQL SECURITY DEFINER
    COMMENT ''
BEGIN
    declare v_uuid  varchar(50);
    while loopcount>0 do
        set v_uuid = uuid();
        insert into test_order (user_id,order_id,order_status,create_date) values (rand()*1000,id,rand()*10,DATE_ADD(NOW(), INTERVAL - RAND()*20000 HOUR));
        insert into test_orderdetail(order_id,product_name,cnt,create_date) values (rand()*100000,v_uuid,rand()*10,DATE_ADD(NOW(), INTERVAL - RAND()*20000 HOUR));
        set loopcount = loopcount -1;
    end while;
END 

Using index VS Using where Using index

  首先,在"订单表"上,这里是一个多列复合索引
  create index idx_userid_order_id_createdate on test_order(user_id,order_id,create_date);

Using index 

1,查询的列被索引覆盖,并且where筛选条件是索引的是前导列,Extra中为Using index

Using where Using index

  1,查询的列被索引覆盖,并且where筛选条件是索引列之一但是不是索引的不是前导列,Extra中为Using where; Using index,意味着无法直接通过索引查找来查询到符合条件的数据

2,查询的列被索引覆盖,并且where筛选条件是索引列前导列的一个范围,同样意味着无法直接通过索引查找查询到符合条件的数据

   

NULL(既没有Using index,也没有Using where Using index,也没有using where

  1,查询的列未被索引覆盖,并且where筛选条件是索引的前导列,
       意味着用到了索引,但是部分字段未被索引覆盖,必须通过“回表”来实现,不是纯粹地用到了索引,也不是完全没用到索引,Extra中为NULL(没有信息)

 

Using where

  1,查询的列未被索引覆盖,where筛选条件非索引的前导列,Extra中为Using where

  2,查询的列未被索引覆盖,where筛选条件非索引列,Extra中为Using where

   

  using where 意味着通过索引或者表扫描的方式进程where条件的过滤,
  反过来说,也就是没有可用的索引查找,当然这里也要考虑索引扫描+回表与表扫描的代价。
  这里的type都是all,说明MySQL认为全表扫描是一种比较低的代价。

 Using index condition

  1,-- 查询的列不全在索引中,where条件中是一个前导列的范围

  

  2,查询列不完全被索引覆盖,查询条件完全可以使用到索引(进行索引查找)

  

  参考:MySQL · 特性分析 · Index Condition Pushdown (ICP)

  多表关联的时候Using index condition出现的情况更多,目前还不怎么理解Using index condition的内部实现模式。

 

结论:
  1,Extra中的为Using index的情况
    where筛选列是索引的前导列 &&查询列被索引覆盖 && where筛选条件是一个基于索引前导列的查询,意味着通过索引超找就能直接找到符合条件的数据,并且无须回表

  2,Extra中的为空的情况
    查询列存在未被索引覆盖&&where筛选列是索引的前导列,意味着通过索引超找并且通过“回表”来找到未被索引覆盖的字段,

3,Extra中的为Using where Using index:
  出现Using where Using index意味着是通过索引扫描(或者表扫描)来实现sql语句执行的,即便是索引前导列的索引范围查找也有一点范围扫描的动作,不管是前非索引前导列引起的,还是非索引列查询引起的。

 

尚未解决的问题:

     查询1

查询2

    查询3(逻辑上等价于查询1+查询2),执行计划发生了很大的变化。

 

总结:

  MySQL执行计划中的Extra中信息非常多,不仅仅包括Using index,Using where Using index,Using index condition,Using where,尤其是在多表连接的时候,这一点在相对MSSQL来说,不够直观或者结构化。
 ���MSSQL中是通过区分索引查找(index seek),索引扫描(index scan),表扫描(table scan)来实现具体的查询的,这图形化的执行计划在不同的场景下是非常直观的,要想完全弄懂MySQL的这个执行计划,可能要更多地在实践中摸索。

本文永久更新链接地址http://www.linuxidc.com/Linux/2017-08/146297.htm

linux
相关资讯       MySQL执行计划 
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数

       

评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款