你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

中科红旗为什么是这样的结局

[日期:2014-02-13] 来源:Linux社区  作者:Linux [字体: ]

  一早惊闻:随着资金链断裂,员工纷纷离职,中科红旗确信已经无法继续运营,董事会在2月10日达成一致,同意解散公司,并进入清算程序。一家有着14年发展历史的中科红旗公司就这样走到了终点。

  我也算是中科红旗历史的见证者,参加过14年前中科红旗公司的成立仪式,中间也多次采访过该公司,尽管近年来接触比较少,但对中科红旗始终保有一份情感,获知中科红旗解散不胜感慨。

  中科红旗为什么是这样的一个结局,是天灾还是人祸,更多的内幕不得而知,也许是偶然性,但偶然一定会有必然。其实,当中科红旗成立之初,很多人都想知道其盈利模式。当时情况是,软件主要采用销售License(许可、授权)方式,以微软Windows为代表。与之相比,Linux不仅免费而且开放源代码,简直就是天上掉馅饼。

  作为企业就是要盈利的,Linux核心开源,但要走向商用,还有很多功能需要完善,需要专业化提供专业的服务,这也是中科红旗的盈利来源。在中科红旗宣布成立的一段时间内,RedHat、TurboLinux、SUSELinux、麒麟Linux等一批中外企业先后进入市场,迎来了一派繁荣景象。

  一直以来操作系统是中国人的心中之痛,信息产业三大核心技术:处理器、操作系统和数据库完全被美国所保持,这让我们这些致力于中华崛起的一代人心有不甘,梦寐以求拥有自己的操作系统,其实这种情节迄今没有释怀。中科红旗在一定程度上给国人带来了一丝安慰,聊胜于无嘛。

  Linux也曾拥有过辉煌。例如为降低PC机成本,很多PC机企业开始预装Linux;政府为推动“双软”企业发展,政府部门办公全部采用正版化,中科红旗、金山WPS、瑞星杀毒等一批国产化软件得到了政府和扶植,以至于一段时间内,一些国内软件企业就依靠政府采购来生存,这与政府扶植软件企业发展的初衷并不完全符合。

  市场化才是企业的生存之道,硬件方面,无论是华为,还是联想都是依靠市场化、国际化跻身世界500强企业之列,但软件方面,始终没有更多突破,逐渐没落。其中,有企业自身的原因,也与产业发展和环境息息相关。以软件为例,云计算模式的蓬勃发展,让软件License模式岌岌可危,微软都面临着前所未有的冲击,更何况中科红旗呢?

  除了产业发展因素之外,环境因素更应该引起反思和关注,我们有没有诞生强大软件企业的土壤?对于中科红旗来说,也许有自身的因素,但中科红旗之外,有又谁来扛起国内软件企业的红旗呢?也许这就是中科红旗出局,应该引起我们深刻反思的问题。果真如此,对中科红旗也是一种特殊的缅怀和安慰!

更多红旗Linux相关信息见红旗Linux 专题页面 http://www.linuxidc.com/topicnews.aspx?tid=1

linux
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数

       

评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款