手机版
你好,游客 登录 注册
背景:
阅读新闻

为什么Oracle不断抨击自家品MySQL?

[日期:2018-12-25] 来源:Linux公社  作者:醉落红尘 [字体: ]

从大多数人的角度来看,甲骨文一直是MySQL的一个相当好的管家,MySQL是几年前甲骨文收购Sun Microsystems时所采用的开源数据库。 甲骨文为MySQL提供了重要的工程资源,以确保“在长期以来被认为无法解决的领域中提高性能”,正如之前的MySQL产品主管Zack Urlocker所说的那样。

最近,甲骨文首席技术官兼董事长拉里·埃里森(Larry Ellison)毫不掩饰他对MySQL的蔑视,告诉分析师“你必须愿意放弃大量的可靠性,大量的安全性,大量的性能[使用MySQL而不是 甲骨文因为......我们拥有巨大的技术优势。“ 这对于竞争对手来说是公平的游戏,但这是Ellison谈论主要由Oracle开发的产品。

Oracle

图片来自:wikimedia.org

抨击MySQL为了打击AWS?

这并不是说埃里森打算贬低这个行业第二大受欢迎的数据库——他是在试图削弱人们对Amazon Web Services的信心。Amazon Web Services提供MySQL作为数据库服务,既可以是RDS,也可以是Aurora。埃利森以夸大事实来迎合自己的竞争姿态而闻名,他认为“亚马逊Aurora只是MySQL开源,而亚马逊Redshift也是借来的开源系统。”高德纳(Gartner)分析师尼克•休德克尔(Nick Heudecker)指出,这两种说法都是可疑的。

确实,AWS客户可以购买具有MySQL智能功能的Aurora服务,但除此之外还有更多内容。

MySQL不仅仅是“一个非常古老的系统”。(一个奇怪的批评来自Orcle,该公司甚至兜售更古老的数据库技术)。“Oracle的自主数据库拥有(Oracle)有史以来最大的技术领先优势”根本不是事实。(尽管AWS的IaaS营收是Oracle的80倍,PaaS营收是Oracle的10倍,但这句话听起来就像Oracle过去的笑料:“AWS落后Oracle 20年”。)多年来,Oracle的新授权收入一直在下滑。相比之下,无论是通过AWS这样的云计算公司购买服务,还是在本地运行服务,MySQL及其堂兄弟PostgreSQL仍然很受欢迎。

事实是,Oracle想让人难以离开。埃里森大谈“如果亚马逊连努力都做不到,(除了亚马逊)没有人会经历那种被迫进军亚马逊数据库的过程,”他强调了将一个数据库,尤其是甲骨文的数据库迁移到其他任何地方的难度。但就技术而言,一个普通人不可能从Oracle数据库移动到Amazon数据库。它实在是太贵太复杂了。”

对于渴望资金的金融分析师来说,这种声音可能会很喜欢听,但如果你是开发人员或CIO阅读埃里森的评论,它会怎么想呢?

它说,正如一位Twitter评论员所说的那样,“埃里森是正确的,离开甲骨文是昂贵和复杂的。这就是它的设计方式。这就像邀请臭虫进入你的房子。”甲骨文... ...臭虫确实。

这只是许多开发人员根本没有开始使用Oracle的原因之一。事实上,我猜想几乎没有开发人员选择Oracle。他们怎么样? Oracle技术不仅繁琐复杂,而且价格昂贵。开发人员可以以0.00美元的价格开始使用MySQL,或者使用在AWS上运行的MySQL(或RDS或Aurora),价格为0.01美元。纯粹从便利因素来看,Oracle每次都会失败。

甲骨文唯一要做的就是惯性。正如Gartner分析师Merv Adrian所说,“遗留DBMS中最大的力量就是惰性。”不是技术优势。没有成本优势。除了习惯和多年的钙化方案设计,物理数据放置等以外,其他任何事情都不是。

但这只是围绕旧应用程序的护城河。当公司构建未来时,他们并不是在Oracle上构建未来,尽管他们有时可能是在Oracle轻视的开源数据库MySQL上构建未来。考虑到埃利森对自己的产品嗤之以鼻,甲骨文很难长期保持MySQL的管理地位。

来自:Why does Oracle keep trashing MySQL

Linux公社的RSS地址https://www.linuxidc.com/rssFeed.aspx

本文永久更新链接地址https://www.linuxidc.com/Linux/2018-12/156030.htm

linux
相关资讯       Oracle抨击MySQL 
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数

       

评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款